ContentsBank

【大前研一NEWS視點】「地方創生、農協改革」思考其戰略的真實面

kon550_2

地方創生 支援轉職到地方
農協改革 農協法修訂彙整

————————————————————-
▼只光說「地方創生」、縱使為地方創造工作機會,其效果也是渺茫的
————————————————————-

「地方創生」就是以政府為後盾,將在大都會地區上班的大企業員工,轉職到地方的意思。公告從2015年度起於各個都道府縣設立專門窗口,目的是將大企業的人才介紹給需要經營幹部的中堅‧中小企業。這是微管理之一,但絕不會是一個好的政策。因為地方沒有工作,為了支援此項政策,轉而招攬大企業的總公司,但不得不說其效果是微乎其微。投入巨額的稅收但效果又不好,使得地方愈來愈走向衰落之途。目前,大學畢業生一畢業就有七成已有工作,沒找到工作的,也會留在都會區選擇時薪或兼職的工作。事實上在地方就算是像這種的工作也是沒有的。

另一方面,高職專科學校畢業學生的就業率更超過九成相當穩定。想以「地方創生」這個口號以畢其功是不行的,需同時對大學進行改革。在這樣的思維下,要是我就不會讓大學畢業生到地方就職,而是以10萬~20萬為一批將之送到國外。想到這些具有國外商務經驗的人才將來讓他們回來,這樣對日本才會是好的。

稍微轉變一下話題,對於山形縣庄內町議會要求提高酬勞一事,町長反向提出
「志工議員的夜間、假日議會」的構想,形成針鋒對立。我對町長的意見大表贊同。原本地方議會並沒有這麼大的權限,只能在中央所規定的法律範圍內訂定條例。地方議會不要付予全職,我認為每開一次會就支付一次報酬這樣子就夠了。持有與庄內町原田町長那樣想法的人愈來愈多的話,我認為「地方創生」議論會更具建設性。

————————————————————-
▼撤銷JA全中的權限、是安倍政權少有的正確言論之一
————————————————————-
政府確定了農業協同組合法修正案的架構並向本月開始的正常會期國會提出。明確指出管理全國農協組織的全國農業協同組合中央會(JA全中)於3年內全部廢除其指導・監査等的權限並轉變成任意團體。這是在產業競爭力會議中新浪氏所貢獻的一項大的政策。剛好這個也成為正在進行的佐賀縣長選舉的焦點話題

一直以來擔任指導的JA全中,因未能提出農業反轉的徵兆,可說是未盡到其應盡的任務,因此,才有撤銷JA全中權限的舉措。於是既得利益者及擁有政治勢力的人在背後支持相反意見的候選人出來對抗。觀查農協的工會會員數,正工會會員數是減少的,雖然準工會會員數是增加,但可說是「假的農協工會」。

那些準會員只是相中農協的金融商品有優厚的利息及各種有利的條件才加入會員的。以農民的立場來看問題依舊沒有解決,而且若透過農協銷售的東西話,中間利差層層堆疊,到了最終消費者手上價格變得非常高。所以,認為直接接受訂購是比較好的,也是理所當然的。脫離JA全中的管轄、各農協必需摸索如何自處。新浪氏和農林水產省官員對此項撤銷JA全中權限舉動的論戰,到目前為此也慢慢成形了。我認為這是安倍政權少數正確言論中的一項政策。真期待此次佐賀縣縣長選舉的結果。

————————————————————-
▼ 研讀本次大前研一老師的觀點後,不知各位有何感想呢?
————————————————————-
本次拿「地方創生」為話題進行解說。硬要投入稅收於眼看無効果政策的政府。
點出未掌握勞動市場的實情。對於對方有怎樣的特徵應於事前收集資訊加以了解,是訂定相應的對策所必要的。在做生意上不也是同樣的道理嗎?在無理解真實面下所訂定的戰略就將之付諸實施,是不會得到效果的。

以上文章由大前研一博士親自撰寫並授權由SBTT(Strategic Break Through Taiwan, Inc.)校稿,委由PMI-TW翻譯,SBTT對以上文章負完全之責任,歡迎轉載。
SBTT網址:http://www.sbtt.com.tw/
原文出處:http://www.lt-empower.com/ohmae_blog/viewpoint/1033.php

台灣戰略突破股份有限公司 版權所有
X