ContentsBank

【大前研一NEWS視點】「日本核能政策、核電廠運作重起、太陽能發電」必須面對實際數據冷靜處裡

kon548_2

核電場運作重起 高浜核電廠3、4號機 安全審查即將通過
太陽能發電 電力大廠的負荷能力

————————————————————-
▼ 是否有必要停止所有核能發電?
————————————————————-
關西電力的高浜核能發電廠3、4號機預計年底前會通過原子力規制委員會的安全審查並再度啟動。它將成為繼九州電力的川內核電廠之後第二個通過審核的核電廠。
此外,原子力規制委員會已於12日開始針對東京電力柏崎刈羽核電場6、7號機的防災措施與設備進行實地考察。終於我們可以開始冷靜地探討核電廠的重新啟動。

福島核災以後,剛開始我們是如此地提心吊膽,對核電的一切都說NO。受到福島核一廠的影響,日本也暫停了其他核電廠的運作。這使得我國付出非常高昂的代價。
以其他國家為例,無論是車諾比核災後的烏克蘭,還是三浬島核災後的美國,都沒有暫停其國內其他核電廠的運作。日本對這件事情的敏感程度已近乎不合理。

在訂下避免核災事件的措施後,我們應該更從容地應對。本人曾看過柏崎刈羽核電場6、7號機的防災措施,若有如此充足的措施,即使發生與福島核一廠一樣的狀況應該也不會有問題。關鍵是是否能夠獲得當地居民的支持,如果當地樂觀其成的話,則應朝核電重起的方向進行。比起每個核電廠的防災措施,我更擔憂的是我國是否還有該做的事沒做,且對國家的組織營運體制感到不安。

民主黨政府的另一個負面遺產便是再生能源的政策。九州電力等五大電力公司的太陽能發電接收量只達到國家再生能源計畫認定的一半,尤其九電與東北電力的接收量大幅落後。民主黨提出2020年前將再生能源提高到20%的政策,並規定電力大廠有義務高價收購風力發電與太陽能發電。雖然當時我曾指出此政策的風險過高,民主黨政府卻仍一意孤行。

再生能源的特徵就是供電率極不穩定。如果設計容量為100,太陽能發電的平均值為12,而風力發電則是19。實際發電量既可能是100,也可能是12或19,甚至在某些情況下也可能掉到0。相較之下水力發電和地熱能雖然比較穩定,但發電方式必須更改的幅度又太大。縱使再生能源真有辦法產生大量的電力,目前也沒有足夠的接收網路(輸電網)與儲存電力的蓄電池。除了這回電力公司的拒絕收購以外,其他問題比比皆是。我認為訂出如此糟糕政策的民主黨政府理當修正。

以上文章由大前研一博士親自撰寫並授權由SBTT(Strategic Break Through Taiwan, Inc.)校稿,委由PMI-TW翻譯,SBTT對以上文章負完全之責任,歡迎轉載。
SBTT網址:http://www.sbtt.com.tw/
原文出處:http://www.lt-empower.com/ohmae_blog/viewpoint/1012.php

台灣戰略突破股份有限公司 版權所有
X