ContentsBank

【大前研一NEWS視點】「空屋問題、國內經濟」從心理經濟學的觀點思考消費增稅

空屋問題: 國內空屋率13.5%
國內經濟: 増税後的谷底、超出預期

————————————————————-
▼ 空屋問題、各自治體應積極出面解決問題
————————————————————-
依日本總務省29日所公佈的,日本空屋率佔國內住宅總數的比率在2013年10月達到過去以來最高的13.5%,以人口嚴重減少的地區為中心其空屋數的增加數量,已達到最大的820萬空屋。

在中古屋的活用沒有進展,以及拆毀空屋讓稅負加重的制度是空屋增加的原因,又家中有65歳以上高齢者的家庭在2013年10月時有2086萬戶,達到整體的40%,今後恐怕這樣的家庭也將變成空戶吧。空屋率一味的上昇,820萬戶可說是個大的數字,空屋進一步的擴大有些地區將成「空村」「空里」。因為沒人住可能不會支付固定資産税,對鄉鎮市區而言,空屋的存在可說是沒有意義的。

各自治體應決定政策,積極地專心解決問題,我認為將會是重要的工作,從各都道府県來看空屋率,第一名是17.2%的山梨縣,接下來是愛媛縣、高知縣,可能會覺得鄉下不是更慘,實際上並不是。像沖繩縣、宮城縣、山形縣這些地方的空屋率則在10%左右,並不高。

空屋要怎麼辦?考慮活用的話因為會牽涉到買賣、商務活動,也同時要考慮納入民間解決對策,我認為各自治體必需積極挺身而出解決問題。

————————————————————-
▼ 消費税率是否要到10%。問題在心理的預測。
————————————————————-
日經新聞於上月31日以『増税後的「谷底」超出預期』為題發表新聞。日本經濟產業省公告6月的礦工業生產指數速報值較前一個月降低3.3%,民間經濟學家彙總推估實質國內生產毛額(GDP)4~6月年增率減少7.1%。較1997年消費増税時減少更多的情形下,指出如何讓驟冷的個人消費的恢復將會左右未來的景氣。

依增稅前政府充滿自信的演說,提到「可渡過増税後的谷底」,但實質的GDP卻下降7%,以整年來看已經無望達成2%的成長,推測恐怕只有1.2%左右,如果是這樣的話,到底安倍經濟學的經濟政策其根本為何物就會令人質疑,觀查消費活動的內容,只有小部份盛況,大部份都是節儉型消費,這是因為還無法跨越8%消費稅「在心理上的抵抗力量」。認為買東西時自己的預算加上8%的消費稅感覺會超過預算所致。

到澳洲等地旅行時,需支付25%的消費稅率,就旅遊者和過生活者的立場意義是不同的,對過生活的人而言8%是很大的數字,明年是否要推10%是需要去檢討的。較經濟預測來說,成為10%時的消費者心理預測更顯重要,現在高齢人口雖拚命在花錢,但一般人的心理卻冷下來了。觀查目前的狀況,推動10%的消費稅率的話,我想需檢討生活必需品導入減輕稅率的必要性,我長久以來提唱心理經濟學,消費稅的問題重點不就是如何解讀「消費者的心理」嗎?

————————————————————- 
▼ 研讀本次大前博士的觀點後,不知各位有何想法呢?
————————————————————-
依據日經新聞的報導,消費稅提昇至8%,個人消費轉而冷淡,較前次增稅時GDP的減少似乎更大,關於此話題大前博士從以前就舉出心理經濟學的重要性,做為21世紀經濟的新理論提出,以前政府也做過財政寬鬆及利息調整等措施,但國民的消費心理若是變得保守的話效果就出不來,在考量經濟問題時,應告別財政投入及重視利息的經濟政策,將重點擺在消費者「心理」的想法,從心理經濟學的角度來思考是重要的。

以上文章由大前研一博士親自撰寫並授權由SBTT(Strategic Break Through Taiwan, Inc.)校稿。由PMI-TW翻譯,SBTT對以上文章負完全之責任,歡迎轉載。
SBTT網址:http://www.sbtt.com.tw/
原文出處:http://www.lt-empower.com/koblog/viewpoint/3202.php

0回覆在 "【大前研一NEWS視點】「空屋問題、國內經濟」從心理經濟學的觀點思考消費增稅"

留言

台灣戰略突破股份有限公司 版權所有
X