ContentsBank

【大前研一NEWS視點】日本應該朝100%負擔美國駐軍費用的方向進行交涉嗎?

川普在11月10日贏得美國總統大選成為美國下屆總統,且在白宮和歐巴馬總統會談後,對於順利移轉政權的部份也達到共識。歐巴馬針對外交和內政的重要事項上,明確表示「今後兩個月,將以順利移交政權為最優事事項」。看過川普的動向後,可以讓人看到正採取慎重的姿態,獨斷獨行的作風和發言也不再復見。要建立什麼樣的政權呢?這將是接下來重要的議題。作為新政府內閣的有力候補人選來看的話,有原紐約市市長的朱利安尼、前新澤西州長的克里斯·克里斯蒂等,但老實來說,這些人入閣等於是一群被人討厭的聯合體。

從對日本的影響來看,媒體報導指出川普成為新任的美國總統後,最影響美日關係的就是駐日美軍的軍費問題。川普在選舉時即提倡到駐日美軍的軍費應該100%讓日本政府來負擔。驚慌的日本政府在美國的日本大使館中和川普陣營接觸,雖然一再地重複進行說明此事關係重大,但根據兩國目前現在的方針,日本沒辦法讓美國單向說「拜拜」這是事實,而另一邊對美國而言,我認為事實上也沒辦法跟日本說「再見」,因為這也絕對不是件有利的事情。

從美國在各國的駐軍人數來看,可以得知全世界中駐軍最多的是日本,其次是伊拉克、約旦等的中央軍管轄地域,再來是德國、韓國、義大利。再從經費負擔的比例來看,日本的75%相較於德國的40%,對日本而言這是相當划算的。我認為現在關島的駐軍人數是5600人,如果將約4萬人的駐日美軍移往關島的話,對美國而言也是相當大的問題。所以從日本方面來看,川普所說的「全額負擔」也絕對不是件損失的事情。日本已經持續支付包含駐軍相關費用約7000億日圓,即使負擔美軍的全額駐留軍費也只是追加4000億日圓的程度而已。如果是我的話,我會說就全額支付吧。

也有著「讓美軍離開,換上自衛隊就好了」的意見,然而要馬上實現是不可能的事情。因為日本自衛隊的方針是「專門防衛」,所以並不持有功擊型的兵器。所以如果當和中國出問題的時候,沒有辦法自己進行功擊,這在外交功防上也絕對會被瞧不起。即便是從現在開始製作功擊型武器也非一朝一夕的事情,功擊型武器的代表就是航空母艦,這不是4、5年就能開發出來的。連中國的航母開發也是先從烏克蘭買回現成的航母後,還要再加上4、5年的開發時間。

雖然被川普這麼說,但反過來說我認為只要是錢就能解決的問題也許反而是個機會。日本的防衛經費約占日本GDP的1%,相當於5兆日圓,這只是追加支付在那裡面10分之1程度的4000億圓而已的事情。對美國而言,傳達不要削減軍事力量的好處,並讓交涉能夠成立,這將會是接下來這數個月的重要課題之一。
本週川普當選總統的新聞已經被大肆報導。

讀完這期的大前研一觀點,你們認為如何?

本期的【大前研一NEWS視點】中,大前研一博士針對駐日美軍駐紮費用的問題,從日美防衛合作方針、每個國家的費用比例、全額負擔的情況下產生的額外費用等方面一併解說,並闡述其觀點。
另外,目前正在預測川普當選總統對日本巨大的影響,為了做出正確的決策,必須具備冷靜的判斷力;為此,不要臆想,而要多方蒐集情報,並以客觀的角度去分析及理解。

以上文章由大前研一博士親自撰寫並授權由SBTT(Strategic Break Through Taiwan, Inc.)校稿, SBTT對以上文章負完全之責任,歡迎轉載。
SBTT網址:http://www.sbtt.com.tw/

0回覆在 "【大前研一NEWS視點】日本應該朝100%負擔美國駐軍費用的方向進行交涉嗎?"

留言

台灣戰略突破股份有限公司 版權所有
X