ContentsBank

【大前研一NEWS視點】用客觀和冷靜的態度來判斷核電的危險性

我覺得在看過日本國內對於核能的反應,特別是媒體的報導感覺有點反應過度。比如說,經濟產業省原子力安全・保安院針對三個核能發電廠的耐性調查結果的審查堅持要在8月前完成,而接著關西電力大飯核能發電廠重新運轉的作業也持續進行中,如此一來,可以簡單地想像得到當地居民是會有多麼地反對。

我覺得政府對於福島第一核能事故還沒反省以及對人民說明不夠好等問題雖然是根本的問題,但加上大飯核電廠的重新運轉問題,讓居民的反抗變得更為強烈的是只要每次發生很小的問題時就大肆報導引起騷動的媒體。隨著核能的運轉會發生一些小問題其實是日常便飯的事情。正之所以如此啟動的時候要確保需要3到4個星期的時間來準備。像核能這樣巨大的工廠,每一個小問題都全部將它報導出來並放大引起騷動,這樣的行為應該要適可而止。另外像說發現高幅射線區域要除汙等等,體內遭受輻射的問題也大幅度地被報導,我覺得這也是同樣的問題。

我沒有打算針對輻射曝露絕對量的多寡來進行討論,不過在接受輻射醫療時也是有同樣的輻射曝露問題,我不知道為什麼大家就不對輻射醫療曝露的問題而有騷動呢。日本醫學放射學會等12個學會和團體針對因為CT檢查(電腦斷層掃描)等的普及,接受輻射醫療的被曝量也想對提高,故而做出了掌握每個患者接受輻射醫療時所可能接受的輻射醫療曝露量的說明。
(註: CT原文為Computed Tomography,台灣稱為電腦斷層掃描,是一種利用人體組織對X光吸收的程度,來判斷組織結構是否正常的過程。它可將身體每個層面,以精確的構造影像顯現於電腦上,是無痛且快速的檢查。相較於一般X光檢查,電腦斷層可進一步顯示各層面之內部結構,提供更精確的診斷協助。)

一般來說一年曝露在100毫希弗的環境中會增加0.5%的患癌几率,而職業性輻射工作者每年曝露之劑量限度被訂於50毫西弗。接受一次的CT檢查(電腦斷層掃描)被推定在5到30毫西弗,也就是說如果接受多次CT檢查的話,到底會造成有多少程度的影響呢?實際計算的話將是個可怕的數值。日本多數的醫院有各式各樣的CT檢查,接受CT檢查也不是什麼特別的事情,但是到底會造成有多少程度的危險性呢?不是只有福島第一核能電廠事故所造成的影響要擔心,像關於這樣的輻射醫療曝露問題不是也應該擔心嗎?

以上文章由大前研一博士撰寫並由SBTT(Strategic Break Through Taiwan, Inc.)柯宗余翻譯,SBTT對以上文章負完全之責任,歡迎轉載,但請註明出處並附帶SBTT網址。文章原文出處: http://www.lt-empower.com/koblog/

0回覆在 "【大前研一NEWS視點】用客觀和冷靜的態度來判斷核電的危險性"

留言

台灣戰略突破股份有限公司 版權所有
X