ContentsBank

【大前研一NEWS視點】標準定為1毫西弗只會產生除污背後利益

日前媒體報導,在東京電力福島第一核電廠事故中,由於吸收放射碘造成甲狀腺輻射量(等效劑量)超標100毫西弗的員工,推估人數上達1973人。這個人數遠遠超過當初公開發表的數字。我認為東電應該在一開始就應發表正確資料,採取誠實的態度面對才是。然而,就算超過了100毫西弗,也不代表有立即性的危險。

舉例而言,就統計數字上,輻射劑量在100~200毫西弗間時,推估罹患癌症的機率將增加為1.08倍。大致相等於蔬菜攝取不足或者是二手煙的影響。數值更高的200~500毫西弗跟運動不足、高鹽分飲食;500~1000毫西弗則是與肥胖、過瘦的影響相同。而到達1000毫西弗以上,則是與每日飲酒超過三合(約等於540毫升)的人,或是與吸煙者相近,到了這個等級,罹患癌症的機率將會攀升至1.6倍。

當然我的意思並不是輻射劑量超標100毫西弗安全無虞,只是認為將1毫西弗設為標準,並沸沸揚揚地討論有些過度反應了。在福島第一核電廠現場指揮處理作業的吉田昌郎前所長,日前因食道癌病故去世。有人認為此事與他在福島受到輻射汙染有關,但並非如此。雖然過去曾有0歲~5歳的孩童,在受到100毫西弗以上的輻射污染後,於20年後罹患了甲狀腺癌、乳癌等疾病的案例;但在短短數年內由於輻射而引發食道癌是有些無法想像的。

過去某位東京大學研究所教授,辭去內閣官房顧問的職務時,在記者發表會上流著淚水這麼表示:「孩子們居然受到20毫西弗的輻射汙染,這多麼令人心疼啊。」受到這場淚汪汪的辭職記者會影響,政府就像發癲似的突然發表福島的除污「目標是1毫西弗」,不過要是問我的意見,1毫西弗已經是自然輻射量等級了。若是將除污到1毫西弗作為目標,那麼除污永遠也結束不了。結果只有牽扯到除污的種種利益在背後滋生,一點效果都沒有。我們應該立即把目標水準向上提高到10~20微西弗。我認為,就算提高到30微西弗左右應該也不成問題才是。

以上文章由大前研一博士撰寫並由SBTT(Strategic Break Through Taiwan, Inc.)翻譯,SBTT對以上文章負完全之責任,歡迎轉載,但請註明出處並附帶SBTT網址。文章原文出處: http://www.lt-empower.com/koblog/

0回覆在 "【大前研一NEWS視點】標準定為1毫西弗只會產生除污背後利益"

留言

台灣戰略突破股份有限公司 版權所有
X